循環鏈碼與普通鏈碼計量特性的區別

1、明顯的數據反差

   大量試驗證明，雖然循環鏈碼與普通鏈碼同樣都是模擬載荷試驗裝置，但循環鏈碼裝置的檢驗重復性明顯優于普通鏈碼（又稱平面鏈碼或滾動鏈碼）。例如，2000年12月，以中國計量科學研究院為組長的全國質量計量技術委員會電子皮帶秤檢定方法比對小組在江蘇常熟電廠輸煤3號皮帶機上用循環鏈碼裝置（北京春海公司制造）與實物檢定裝置和普通鏈碼在一臺電子皮帶秤（華東電子儀器廠制造，帶速3.29m/s，最大流量2880t/h，0.5級，四托輥雙杠桿秤架）上進行比對試驗，用循環鏈碼裝置檢出皮帶秤示值的重復性為0.11%，而用普通鏈碼檢出皮帶秤示值的重復性為1.01% [1]。在同一個現場，原電力部熱工計量測試中心曾從2000年的2月28日到5月26日用春海公司的循環鏈碼裝置對該皮帶秤進行了三個月的跟蹤檢驗，“在三個月中模擬實物檢測裝置（指循環鏈碼裝置-本文作者注）檢測皮帶秤時的最大變差為-0.085%，不超過0.1%。" [2]

   上述重復性誤差中當然也包含了皮帶秤本身的誤差。用循環鏈碼能檢出重復性好得多的數據，這說明了用普通鏈碼檢定時，檢測方法本身帶來的不確定性就已明顯超過了皮帶秤本身的誤差。

2、普通鏈碼為什么重復性不好

   下面試分析普通鏈碼檢測值不確定性的來源以及循環鏈碼怎樣有效地克服這些不確定穩定因素。

   引起皮帶秤示值誤差的原因非常多，但鏈碼檢測帶入的誤差基本只與稱重傳遞誤差有關?，F以單稱重輥單秤架皮帶秤為例，看從皮帶物料質量到稱重傳感器受到的力的傳遞關系。